Τιμωρήθηκε απ’ τα λάθη και τις αλλαγές της

Η Ένωση πλήρωσε ακριβά τα λάθη της σε στιγμές αδράνειας, αλλά και τις αλλαγές, καθώς δεν πήρε τίποτα από καμία

Η χθεσινή εμφάνιση της ΑΕΚ απέναντι στη Σαχτάρ δημιούργησε, σε γενικές γραμμές, ανάμεικτα συναισθήματα, καθώς η Ένωση παρουσίασε δύο διαφορετικά πρόσωπα.

Από τη μία, είχαμε την ΑΕΚ που στάθηκε σωστά μέχρι το 60ό λεπτό απέναντι στην ποιοτική Σαχτάρ, περιόρισε σε μεγάλο βαθμό τη δράση της και δημιούργησε αρκετές ευκαιρίες για γκολ, χωρίς, ωστόσο, να καταφέρει να τις αξιοποιήσει.

Από την άλλη, είχαμε την ΑΕΚ μετά το 60ό λεπτό, η οποία οπισθοχώρησε, έδειξε αδυναμία να διατηρήσει τον ίδιο ρυθμό και προδόθηκε από την κούραση, υποπίπτοντας σε λάθη.

Επί της ουσίας, η Ένωση έδωσε δικαιώματα στη Σαχτάρ κυρίως στο δεύτερο ημίχρονο. Όσο περνούσε η ώρα, έχανε τη συγκέντρωσή της υπό την πίεση του αντιπάλου, με αποτέλεσμα να υποπέσει σε δύο λάθη-δώρα, τα οποία οι Ουκρανοί μετέτρεψαν σε γκολ.

Στο πρώτο «δώρο», που έφερε το 2-1 της Σαχτάρ, μεγάλο μερίδιο ευθύνης έχει ο Αλμπέρτο Μπρινιόλι, ο οποίος δέχτηκε γκολ από την κλειστή του γωνία. Ωστόσο, νωρίτερα είχε προηγηθεί και το κακό μαρκάρισμα από τη μεσαία γραμμή, καθώς δύο παίκτες της Ένωσης βγήκαν εκτός φάσης με μία προσποίηση, δίνοντας τη δυνατότητα στον Τομπίας να βγει από τα δεξιά και να σουτάρει.

Στο δεύτερο «δώρο», η αμυντική γραμμή αντέδρασε και πάλι άσχημα. Ο Ζοάο Μάριο, ο οποίος είχε εμπλοκή και στη φάση του 2-1, μαζί με τον Αρόλντ Μουκουντί, «έφαγαν» την προσποίηση και άφησαν ελεύθερο πεδίο στον Μεντόζα να εκτελέσει με το δεξί του πόδι, με τον Μπρινιόλι να μην μπορεί να αντιδράσει.

Δύο στιγμές αδράνειας, τις οποίες η ΑΕΚ πλήρωσε πανάκριβα, την ώρα που στις αντίστοιχες στιγμές αδράνειας των Ουκρανών δεν κατάφερε να τους τιμωρήσει όπως θα έπρεπε.

Φυσικά, από την κριτική δεν μπορεί να λείπει και η αδικαιολόγητη καθυστέρηση του Γιόβιτς να αποχωρήσει από τον αγωνιστικό χώρο, καθώς η ομάδα του έμεινε για περίπου ένα λεπτό με δέκα παίκτες. Και αυτό ήταν το λεπτό κατά το οποίο δέχτηκε το γκολ για το 2-1.

Το αν η ΑΕΚ θα δεχόταν και πάλι το γκολ, ακόμη κι αν αγωνιζόταν με έντεκα παίκτες, είναι κάτι που δεν μπορεί να απαντηθεί. Σε καμία περίπτωση, όμως, αυτό δεν αποτελεί δικαιολογία. Πρόκειται για ζήτημα νοοτροπίας, καθώς σε αυτό το υψηλό επίπεδο κάθε λεπτομέρεια μπορεί να κοστίσει πανάκριβα.

Το σωστό στήσιμο, αλλά οι αλλαγές δεν πρόσφεραν τίποτα

Σε ό,τι αφορά το αγωνιστικό πλάνο, ο Μάρκο Νίκολιτς παρέταξε από την αρχή την πιο δυνατή ενδεκάδα του, δίνοντας από το πρώτο λεπτό το σύνθημα για επίθεση και νίκη.

Η επιλογή του Σέρβου τεχνικού δικαιώθηκε στο μεγαλύτερο μέρος του αγώνα, καθώς μέχρι το 60ό λεπτό η ΑΕΚ ήταν καλύτερη από τη Σαχτάρ. Από εκείνο το σημείο, όμως, έκανε την εμφάνισή της η κούραση, αλλάζοντας τα δεδομένα της αναμέτρησης.

Ο Νίκολιτς προχώρησε σε αλλαγές, θέλοντας να φρεσκάρει την ομάδα και να τη βοηθήσει να διατηρήσει τον υψηλό ρυθμό της. Ωστόσο, το πλάνο του δεν απέδωσε.

Καμία από τις αλλαγές που έγιναν δεν πρόσφερε ουσιαστικά πράγματα, ενώ οι παίκτες που πέρασαν στον αγωνιστικό χώρο δεν κατάφεραν να διατηρήσουν τον ίδιο ρυθμό με εκείνον της βασικής ενδεκάδας. Και αυτό μπορεί να θεωρηθεί μία από τις βασικές διαφορές ανάμεσα στις δύο ομάδες.

Από τη μία, η ΑΕΚ δεν πήρε σχεδόν τίποτα από τις αλλαγές της. Από την άλλη, η Σαχτάρ φρεσκαρίστηκε όσο χρειαζόταν, πήρε τα ηνία της αναμέτρησης στο τελευταίο κομμάτι της και δικαιώθηκε για την επιλογή της.

Ίσως, λοιπόν, ο Νίκολιτς να έπρεπε να διαχειριστεί διαφορετικά το παιχνίδι, τόσο ως προς την αρχική ενδεκάδα όσο και ως προς τις αλλαγές, κρατώντας ένα από τα δυνατά του χαρτιά εκτός βασικού σχήματος, όπως τον Ζίνι. Έτσι, θα μπορούσε να τον ρίξει στο ματς στο δεύτερο ημίχρονο, φρέσκο και ορεξάτο, ώστε να δώσει περισσότερες λύσεις στη μεσοεπιθετική γραμμή, αξιοποιώντας την ταχύτητα και τη σπιρτάδα του.

Μην χάνεις νέα της ΑΕΚ. Ακολούθησε το στην Google

ΠΡΟΣΘΕΣΕ ΤΟ AEK1924 ΣΤΗΝ GOOGLE