Λογαριασμός διατησίας στο εξωτερικό επιβαβαιώνει το οφσάιντ του Πιρόλα στο Ολυμπιακός – ΑΕΚ (vid)

Δικαιώνει τον Στίλερ ο γνωστός λογαριασμός που σχολιάζει διαιτητικές αποφάσεις

Την ορθότητα της ακύρωσης του τέρματος του Γιαζίτσι στο πρόσφατο Ολυμπιακός-ΑΕΚ επιβεβαίωσε ο γνωστός λογαριασμός που σχολιάζει διαιτητικές αποφάσεις μέσω social media.

Ο συγκεκριμένος λογαριασμός  έχει 509.000 ακόλουθους στα social media και σχολιάζει αμφισβητούμενες φάσεις από όλα τα πρωταθλήματα

Για το ακυρωμένο γκολ του Γιαζίτσι, συγκεκριμένα τόνισε

«Ο επιτιθέμενος σουτάρει τη μπάλα ωστόσο έχει έναν συμπαίκτη του σε θέση οφσάιντ που ποτέ δεν ακουμπάει τη μπάλα. Εδώ έχουμε μια πιθανή κατηγορία οφσάιντ: παρεμβολή σε έναν αντίπαλο εμποδίζοντας τον να παίξει ή να μπορέσει να παίξει την μπάλα. Στην αρχή της φάσης ο επιθετικός (Πιρόλα) δεν εμπόδιζε την οπτική γραμμή του τερματοφύλακα. Υπάρχει όμως, μία στιγμή όπου σαφώς εμποδίζει την οπτική του γραμμή. Αν κοιτάξετε τη φάση μπορείτε να δείτε έναν μικρό δισταγμό από τον τερματοφύλακα τη στιγμή που δεν μπορεί να δει την μπάλα. Παρά το γεγονός ότι εμποδίστηκε εδώ, μπόρεσε να αγγίξει την μπάλα. Οπότε πρέπει να φανταστείτε αν δεν εμποδιζόταν, θα μπορούσε να κάνει μια καλύτερη απόκρουση; Απόλυτα».

Αν απομακρύνετε τον επιτιθέμενο (Πιρόλα) από την κατάσταση, ο τερματοφύλακας θα είχε πολύ περισσότερες πιθανότητες να αποκρούσει την μπάλα, δηλαδή να παίξει την μπάλα. Οπότε υπάρχει μια στιγμή εδώ όπου σαφώς εμποδίζει την οπτική του επαφή. Αυτό σημαίνει ότι έχει παρέμβει στον τερματοφύλακα, είναι σωστή η παρέμβαση του var, οπότε ο διαιτητής θα μπορούσε να σφυρίξει οφσάιντ. Αυτό δεν είναι γκολ, αφού ο επιτιθέμενος παρεμβαίνει στον τερματοφύλακα εμποδίζοντας σαφώς την οπτική του επαφή και εμποδίζοντάς τον να παίξει την μπάλα ή να μπορέσει να παίξει την μπάλα».