Σπάθας: «Ο Στίλερ μπορούσε να μην το ακυρώσει το γκολ του Ολυμπιακού»

Ακόμα μια φορά ο γνωστός τηλεκριτικός διαιτησίας έκλεψε την παράσταση με το σχολιασμό της φάσης στο γκολ του Ολυμπιακού

Με την ολοκλήρωση του ντέρμπι στο Φάληρο, όλο το ενδιαφέρον έπεσε και περιμέναμε με ανυπομονησία, στην ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων, απ’ την τηλεοπτική εκπομπή του MEGA και τον γνωστό τηλεκριτικό διαιτησίας, Ηλία Σπάθα.

Φυσικά, δεν πέσαμε απ’ τα σύννεφα, ούτε γίναμε σοφότεροι απ’ τον σχολιασμό της φάσης, καθώς ήδη ξέραμε ότι κάποια εφεύρεση θα έβγαζε αυτός ο… δαιμόνιος τηλεκριτικός διαιτησίας, για να μετρήσει το γκολ του Ολυμπιακού, για την ισοφάριση.

Έτσι λοιπόν, ο Σπάθας παρουσιάστηκε και ανέφερε ότι ήταν μια δύσκολη φάση, αλλά ο Στίλερ μπορούσε να μην το ακυρώσει το γκολ του Ολυμπιακού, γιατί μπορεί ο Πιρόλα να είναι εκτεθειμένος και να επηρεάζει την φάση, αλλά έχει απόσταση… 4 μέτρα απ’ τον Στρακόσια και έτσι του δίνει την δυνατότητα ν’ αντιδράσει.

Ναι καλά διαβάσατε, άλλαξε τον κανονισμό ο Σπάθας και παρουσίασε μέτρα και έβγαλε μεζούρες, παρότι ο κανονισμός δεν αναφέρει πουθενά, για εύλογα μέτρα, εφόσον ο ποδοσφαιριστής βρίσκεται στο οπτικό πεδίο του τερματοφύλακα και περνάει η μπάλα από δίπλα του.

Βέβαια, ο Σπάθας δεν έμεινε εκεί και αναφέρει ότι απ’ την στιγμή που βρήκε ελάχιστα την μπάλα ο Στρακόσια, δείχνει ότι δεν του επηρέασε το οπτικό πεδίο.

Και ρωτάμε εμείς τον τηλεκριτικό διαιτησίας, γιατί στο χθεσινό πάνελ κανείς δεν τον ρώτησε, ο Αλβανός γκολκίπερ βρίσκει ελάχιστα την μπάλα και δέχεται στη συνέχεια το γκολ, δείχνοντας αντανακλαστικά και ότι αιφνιδιάστηκε, αν όμως είχε πλήρη εικόνα της φάσης και όχι μπροστά του, τον Πιρόλα, μήπως θα μπορούσε να βάλει καλύτερα τα χέρια του; Και να μην δεχόταν το γκολ…

Δείτε το βίντεο: