Νίκη τεράστιας σημασίας κόντρα σε «Θεούς και δαίμονες»

Η ΑΕΚ δεν είχε απέναντί της μόνο τον Παναιτωλικό, αλλά και την προκλητική διαιτησία των Παπαδόπουλου – Ευαγγέλου, που δυσκόλεψαν όσο μπορούσαν το έργο της Ένωσης στη Νέα Φιλαδέλφεια

Μετά τις δύο συνεχόμενες ήττες από ΠΑΟΚ και Ολυμπιακό, τα περιθώρια είχαν στενέψει επικίνδυνα. Ένα ακόμη στραβοπάτημα θα άνοιγε την ψαλίδα από την κορυφή και θα μεγάλωνε την εσωστρέφεια. Έτσι, η νίκη απέναντι στον Παναιτωλικό ήταν μονόδρομος – αναγκαία για να επανέλθει η ηρεμία και η αυτοπεποίθηση στην ομάδα.

Η Ένωση μπήκε αποφασισμένη να επιβάλει ρυθμό και να πιέσει ψηλά, χωρίς να αφήσει χώρους. Ο Παναιτωλικός αιφνιδιάστηκε και περιορίστηκε σε παθητικό ρόλο, με μοναδική αξιόλογη στιγμή μια ατομική ενέργεια του Μιχαλάκ, που πέρασε τον Βίντα αλλά χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα.

Κλίκ εδώ: 1000 ΔΩΡΑ* ΧΩΡΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗ! ΕΚΤΑΚΤΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ*
21+ ΕΕΕΠ *Ισχύουν όροι & Προϋποθέσεις

Η ΑΕΚ είχε την κατοχή και την πρωτοβουλία, παίζοντας μονότερμα τον αντίπαλο, ωστόσο δυσκολευόταν να διασπάσει την πολυπρόσωπη άμυνα του Παναιτωλικού. Και εκεί που χρειαζόταν καθαρό μυαλό και ρυθμό, ήρθε να προστεθεί και ο… τρίτος αντίπαλος: η διαιτησία.

Ο Γιάννης Παπαδόπουλος (Μακεδονίας) και ο Άγγελος Ευαγγέλου στο VAR έκαναν ξανά την εμφάνισή τους σε αγώνα της ΑΕΚ – για τρίτη συνεχόμενη φορά ο δεύτερος – προκαλώντας έντονη δυσαρέσκεια. Ο Παπαδόπουλος μοίραζε κίτρινες με διαφορετικά μέτρα και σταθμά, «χαρίζοντας» αρκετές στους παίκτες του Παναιτωλικού, ενώ αντίθετα στους Κιτρινόμαυρους τις έδειχνε με ευκολία.

Η κορύφωση της κακής του διαιτησίας ήρθε στη φάση του ακυρωθέντος γκολ του Γιόβιτς. Ο επιθετικός της ΑΕΚ σκόραρε, αλλά το VAR υπέδειξε φάουλ στον Μαυρία. Μια επαφή που υπάρχει μεν, αλλά δεν δικαιολογεί την πτώση του αμυντικού – μια φάση που σε άλλα γήπεδα δύσκολα θα οδηγούσε σε ακύρωση τέρματος.

Κι εδώ προκύπτει το ερώτημα: αν στη θέση του Γιόβιτς ήταν παίκτης άλλης ομάδας, θα δινόταν φάουλ; Κι αν τέτοιες επαφές θεωρούνται παραβάσεις, γιατί δεν σφυρίζονται πέναλτι υπέρ της ΑΕΚ όταν ο Πιερό τραβιέται ή σπρώχνεται με παρόμοιο τρόπο μέσα στην περιοχή;

Όποιος είδε συνολικά τη συμπεριφορά του Παπαδόπουλου στο ματς, κατάλαβε ότι έψαχνε αφορμές να «κόψει» ρυθμό και ψυχολογία από την Ένωση. Μια διαιτησία εκνευριστική, που δημιούργησε κλίμα δυσφορίας και επιβεβαίωσε για ακόμη μία φορά ότι η ΑΕΚ χρειάζεται να παίζει όχι μόνο απέναντι στους αντιπάλους της, αλλά και απέναντι σε «εξωγενείς παράγοντες».

Γι’ αυτό και η νίκη με το γκολ του Πινέδα αποκτά τεράστια σημασία. Ήταν μια νίκη απέναντι σε «Θεούς και δαίμονες», με την ομάδα να δείχνει πείσμα, χαρακτήρα και αποφασιστικότητα, ακόμη κι όταν όλα πήγαιναν κόντρα.

Στο καθαρά αγωνιστικό κομμάτι, η ΑΕΚ εξακολουθεί να χρειάζεται βελτίωση στη δημιουργία και στην τελική προσπάθεια, όμως η αντίδρασή της και ο τρόπος που άντεξε ψυχολογικά απέναντι σε κάθε εμπόδιο, δείχνουν ότι παραμένει ζωντανή, ενωμένη και έτοιμη να επιστρέψει δυναμικά στη μάχη της κορυφής.