O Μανόλο «ξέμεινε» από λύσεις

Ο προπονητής της ΑΕΚ φαίνεται πως δεν είχε τις λύσεις που έψαχνε στον πάγκο, στον αγώνα με την Λάρισα (1/3), κυρίως στην μεσοεπιθετική γραμμή.

Σε μία χρονιά που το ρόστερ της Ένωσης φαινόταν πιο πλήρες από άλλες χρονιές, με ποιοτικότερες επιλογές και «καλύτερο» βάθος, έφτασε η ημέρα που ο Χιμένεθ κοίταξε στον πάγκο και δεν βρήκε λύσεις.

Στον αγώνα με την Λάρισα, στον πάγκο κάθονταν οι Τσιντώτας, Γκάλο, Τσιγκρίνσκι, Γιανούτσος, Τζανετόπουλος, Γαλανόπουλος και Αντωνίου. Λύσεις ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες (και για το μέλλον).

Δεν υπήρξε, για πρώτη ίσως φορά, ένας βασικός επιθετικός στην αποστολή, ή μία αξιόπιστη λύση για τη μεσοεπιθετική γραμμή της ομάδας. Χαρακτηριστικό είναι πως μοναδικός παίκτης που η «φυσική» του θέση είναι από τα αμυντικά χαφ και μπροστά, ήταν ο Αντωνίου.

Δεν υπήρξε, δηλαδή, το δυνατό χαρτί να ρίξει στην μάχη ο προπονητής και να κάνει την διαφορά. Δείγμα αυτής της κατάστασης είναι και η αναποφασιστικότητα του Μανόλο για το αν πρέπει να «ρίξει» τον ταλαντούχο Αντωνίου στην αναμέτρηση, καθώς άλλαξε 3 φορές απόφαση.

Σαφώς σε κάτι τέτοιο δεν έχει ευθύνη το τεχνικό επιτελείο καθώς οι Γιακουμάκης, Αραούχο ήταν τραυματίες και ο Λιβάγια τιμωρημένος. Δεν ήταν διαθέσιμοι, παίκτες, δηλαδή που λογίζονται ως σημαντικές μονάδες για την ομάδα. Ο προπονητής είχε όλα του τα δυνατά μεσοεπιθετικά όπλα χρησιμοποιημένα από την αρχή της αναμέτρησης, καθώς ήταν τα μόνα που διέθετε.

Αν δεν είχε τραυματιστεί ο Χούλτ, ο Γκάλο θα είχε μπει πιθανότατα στην θέση του Λάζαρου. Ένας πλάγιος αμυντικός, ασχέτως αν διαθέτει πολύ καλά χαρακτηριστικά, που έπρεπε να δώσει την λύση στην επιθετική ανάπτυξη της ομάδας.

Ένας από τους λόγους, λοιπόν, που τελείωσε το αήττητο σερί της Ένωσης στο…χωράφι της Λάρισας είναι και αυτός. Ο Μανόλο Χιμένεθ ξέμεινε από εναλλακτικές, κυρίως στην μεσοεπιθετική λειτουργία της ομάδας.