Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής συμφώνησε με όλες τις κρίσιμες αποφάσεις του ρέφερι της αναμέτρησης της ΑΕΚ κόντρα στον ΠΑΟΚ.
Στην καθιερωμένη ανάλυση των επίμαχων φάσεων προχώρησε ο Στεφάν Λανουά, βρίσκοντας το ρέφερι Μπριχ, σωστό στις αποφάσεις.
Αναλυτικά η τοποθέτηση του Λανουά:
«Ένας παίκτης σε θέση οφσάιντ όταν η μπάλα παίζεται από ή την ακουμπάει συμπαίκτης του τιμωρείται για συμμετοχή στη φάση όταν διεκδικήσει τη μπάλα από τον αντίπαλο. Αυτή είναι η περίπτωση εδώ και το τέρμα ακυρώνεται. Αν το τέρμα κατακυρωθεί περιμένουμε παρέμβαση του VAR όπως και έγινε» αναφέρει ο Στεφάν Λανουά για το ακυρωθέν γκολ του Μουκουντί.
Ακόμα, τονίζει ότι σωστά άλλαξε απόφαση ο Μπριχ για κίτρινη και όχι κόκκινη στον Κοτάρσκι στο πέναλτι που κέρδισε ο Πινέδα. «Ο διαιτητής καταλόγισε άμεσο φάουλ και κόκκινη κάρτα θεωρώντας ότι η παρέμβαση έγινε εκτός περιοχής. Χάρη στην παρέμβαση του βοηθού άμεσα άλλαξε την απόφαση του σε πέναλτι και κίτρινη κάρτα. Γιατί δεν υπήρχε κόκκινη σε μία περίπτωση άρνησης προφανούς ευκαιρίας για γκολ; Ο τερματοφύλακας τιμωρείται με κίτρινη κάρτα μόνο αν κατά την παράβαση προσπαθεί να παίξει τη μπάλα. Σε κάθε άλλη περίπτωση – τράβηγμα, κράτημα, σπρώξιμο χωρίς πιθανότητα να παίξει τη μπάλα – ο παραβάτης πρέπει να αποβάλλεται».
ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΤΟ AEK1924 ΚΑΙ ΜΕΙΝΕΤΕ ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΟΙ
Όλα τα νέα της ΑΕΚ στο Google News
Κάνε Like στην σελίδα του AEK1924 στο Facebook
Κάνε follow το AEK1924 στο Instagram
Παρακολούθησε τις εκπομπές και τα βίντεο του AEK1924 με ένα subscribe στο YouTube
Βρείτε το AEK1924 στο TikTok
Ακολούθησε το AEK1924 στο X
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ VIDEO
Advertisement