AEK1924 Analysis: Η έλλειψη δυνάμεων και το μηδέν στην επίθεση για 180 λεπτά

Το ΑΕΚ1924 Analysis και ο Πέτρος Βαμβακούλας πέρασαν από ακτίνες την εικόνα της ΑΕΚ στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό, τόνισαν την κούραση των παικτών και την αστοχία της ΑΕΚ για 180 λεπτά.

Έχοντας φτάσει πλέον σε πολύ οριακό σημείο όσον αφορά την κατάκτηση του πρωταθλήματος δύο μόνο στροφές απο το τέλος, η ΑΕΚ συνεχίζει να έιναι μέσα στην παιχνίδι του τίτλου, αλλά την Τετάρτη το βράδυ στην Φιλαδέλφεια, έχασε μοναδική ευκαιρία να ορίσει μόνη της, την κατάσταση.

Και αυτό διότι εάν νικούσε τον Ολυμπιακό σε συνδιασμό με την ισοπαλία του Παναθηναικού στην Λεωφόρο με τον ΠΑΟΚ, θα ήταν μόνη πρώτη και με δύο νίκες στις δύο τελευταία παιχνίδια θα ήταν πρωταθλήτρια.

Η Ένωση σε διάστημα 21 ημερών απο της 13 Απριλίου και το παιχνίδι κυπέλου με τον Ολυμπιακό στο Φάληρο, μέχρι και την Τετάρτη που μας πέρασε, έδωσε 5 διαδοχικά παιχνίδια, όλα ντέρμπι κάτι που σημαίνει οτι ήταν παιχνίδια πολύ απαιτητικά και με υψηλή ένταση.

Στα δύο τελευταία παιχνίδια ναι μεν δεν δέχθηκε γκολ, αλλά ούτε και πέτυχε και είναι η πρώτη φορά μέσα στην σεζόν που της συμβαίνει κάτι ανάλογο.

Φυσικά για όλα τα πράγματα υπάρχει μία εξήγηση και αυτό θα προσπαθήσούμε να αναλύσουμε .

Αν δει κάποιος καθαρά μόνο τα νούμερα για το παιχνίδι με τον Ολυμπιακό, θα διαπιστώσει οτι η ΑΕΚ βάσει αριθμών κυμάνθηκε στα γνωστά της επίπεδα και σε αριθμό ευκαιριών και σε κατοχή και σε ακρίβεια μεταβιβάσεων αλλά και στις μονομαχίες και στην πίεση.

Όμως η εικόνα μας έδειξε κάτι διαφορετικό. Μας έδειξε μια ΑΕΚ χωρίς ενέργεια απο το πρώτο κιόλας ημίχρονο, χωρίς κίνηση μακριά απο την μπάλα, μια ΑΕΚ που είχε να αντιμετωπίσει έναν διαφορετικό Ολυμπιακό ως πρός το τακτικό του κομμάτι και συγκεκριμένα στην αμυντική του λειτουργία.

Για πρώτη φορά φέτος οι ερυθρόλευκοι παρουσιάστηκαν με τρεις κεντρικούς μέσους κάτι που έδειχνε το τί ακριβώς ήθελαν να κάνουν μέσα στο γήπεδο. Έχοντας αντιμετωπίσει και τις προηγούμενες 5 φορές πολλά προβλήματα απο τους κεντρικούς μέσους της ΑΕΚ χάνοντας ολοκληρωτικά την μάχη στο μεσαίο τρίτο τόσο αμυντικά όσο και επιθετικά, ήθελε να περιορίσει με διπλή ζώνη άμυνας και στη ουσία με μια διάταξη σε φάση άμυνας 4-4-1-1, κλείνωντας τους χώρους ανάμεσα στις γραμμές του, μην επιτρέποντας στην ουσία να περάσει η μπάλα κάθετα προς τους Τσούμπερ και Γκαρσία, οι οποίοι μπορούν να παίξουν σε μικρούς χώρους μεταξύ τους, αλλά ακόμη και οι ακραίοι του, Φορτούνης κιαι Μπιέλ, είχαν εντολή να ακολουθούν τα μπάκ της ΑΕΚ παντού δυσκολεύοντας τα ανεβάσματά τους.

Ένα άλλο πρόβλημα για την ΑΕΚ, ήταν η απουσία δημιουργικού μέσου, Πινέδα η Μάνταλος, χάνοντας έτσι τον παίκτη που θα έκανε κίνηση ανάμεσα στους μέσους του Ολυμπιακού, δημιουργώντας είτε με κάθετη μεταβίβαση είτε με ατομική ενέργεια, τις προυποθέσεις για να ανοίξουν οι ζώνες άμυνας των φιλοξενουμενων.

Τρίτο πρόβλημα, η απουσία δεξιού μπάκ. Στην πραγματικότητα με την χρησιμοποίηση του Μοχαμάντι δεξιά, ήταν σαν να έπαιζε με μείον έναν παίκτη, χάνοντας πολύ σε δημιουργία και σε συνεργασιες με τον Άμπραμπατ, και αυτό διότι ήτα φανερό οτι δεν μπορούσε να παίξει καθόλου με το δεξί του πόδι, όντας καθαρό αριστερό μπακ.

Τέταρτο και ίσως μεγαλύτερο πρόβλημα, η κούραση και η έλλειψη έντασης, η οποία φάνηκε απο το πρώτο ημίχρονο, κάτι απολύτως φυσιολογικό μετά απο τόσα πολλά και απαιτητικά παιχνίδια σε μικρό χρονικό διάστημα.

Παρ’ολα αυτά, η ΑΕΚ κατάφερε και βρήκε ευκαιρίες, αλλά δυστυχώς για ακόμη ένα παιχνίδι πλήρωσε τα άσχημα τελειώματα των παικτών της τα οποία όπως και στο παιχνίδι με τον Παναθηναικό, της στοίχησαν τελικα αφήνοντάς την χωρίς νίκη.

Είναι αξιοσημείωτη η κούραση παικτών. Οι παίκτες μέσα απο την φανέλα τους φοράνε κάποια εφαρμοστά φανελάκια τα οποία στο πίσω μέρος τους είναι τοποθετημένη μία συσκευή gps, η οποία μετράει τα πάντα σχετικά με τον οργανισμό. Πόσα χλμ. κάνει μέσα στο παιχνίδι, τα επίπεδα του οξυγόνου του, τα επίπεδα της αντοχής του, το γαλακτικό τους οξύ, το που έχει κινηθεί μέσα στο γήπεδο, και παρα πολλές άλλες μετρήσεις βάσει των οποίων οι προπονητές φυσικής κατάστασης σε συνεργασία με το προπονητικό team, αποφασίζουν ανάλογα την κατάσταση του κάθε παίκτη, το πόσα λεπτά μπορεί να αγωνιστεί το να πρέπει να ξεκινησει στην 11άδα, ή έαν πρέπει να παίξει σαν άλλαγη.

Σύμφωνα λοιπόν με αυτά τα δεδομένα, γίνεται η ανάλογη διαχείριση απο τον προπονητή σχετικά με το ρόστερ. Είναι μια διαδικασία η οποία γίνεται με απολύτα επιστημονικό τρόπο και πάιζει τον βασικότερο λόγο ύπαρξης των παικτών σε έναν αγώνα. Αρα λοιπόν το θέμα κούραση είναι υπαρκτό, ανθρώπινο και πρέπει να αντιμετωπίζεται σοβαρά.

Η ανάλυση του αγώνα

Σε σύγκριση με τον αγώνα με τον Παναθηναικό, υπήρξαν τρείς αλλαγές. Τον Μοχαμάντι αντί του Ρότα στο δεξί άκρο της άμυνας, τον Σιμάνσκι αντί του Γαλανόπουλου, και τον Άμπραμπατ αντί του Ελίασον. Η διάταξη παρέμεινε ίδια ακόμη και μετα τις αλλαγές με τους Πινέδα αντι του Τσούμπερ σε ίδια θέση πίσω απο τον Γκαρσία, τον Μάνταλο αντι του Γιόνσον, τον Ελίασον αντι του Μοχαμάντι με τον Άμπραμπατ να γίνεται δεξί μπακ, και τον Ελίασον μπροστά του, τον Φερνάντες στην θέση του Γκατσίνοβιτς και τέλος τον Ζίνι αντί του Άμπραμπατ, με τον Πινέδα να μεταφέρεται σε θέση δεξιου μπάκ στις καθυστερήσεις.

Πολύ ψηλά στο γήπεδο απο τα δύο στόπερ Μουκουντι – Βίντα, μέχρι και τον Γκαρσία, αλλά με πολλούς παίκτες συγκεντρωμένους στο μεσαίο τρίτο.

Τα επίπεδα της κατοχής μπάλας δείχνουν και την προσέγγιση του παιχνιδιού και απο τις δύο ομάδες. Στο 63% η συνολική κατοχή της ΑΕΚ, στο 37% η αντίστοιχη του Ολυμπιακού, με το διάστημα 16 ‘ – 30 ‘ να φτάνει στα μεγαλύτερα επίπεδα της με 75%-25%. Έχούμε ξαναγράψει όμως οτι η κατοχή απο μόνη της δεν λέει κάτι αν δεν συνοδεύτεται απο ουσία.

Η ουσία ήταν οτι οι κιτρινόμαυροι βρήκαν τις ευκαιρίες και στο πρώτο και στο δεύτερο μέρος, ποιοτικότερες στο δεύτερο, και το βλέπουμε απο τον δείκτη των xG που μας δείχνει οτι η ΑΕΚ έπρεπε να είχε πετύχει τουλάχιστον ένα γκολ με κύριο εκφραστή τον Λιβάι Γκαρσία με 0,98. Αντίθετα ο Ολυμπιακός βάσει την ποιότητα των ευκαιριών του ο δείκτής του έφτασε στο 0,38.

Η ΑΕΚ είχε επίσης 27 επαφές μέσα στην μεγάλη περιοχή με τον Γκαρσία να έχει 10 δυστυχώς χωρίς αποτέλεσμα, ενώ ο Ολυμπιακός είχε 5 επαφές με 5 διαφορετικούς παίκτες.

Το επόμενο γράφημα μας δείχνει την ανισσοροπία όσον αφορά τις επιθέσεις, και την αδυναμία εκδήλωσης επιθέσων απο την δεξιά πλευρά, λόγω Μοχαμάντι κυρίως, με μόλις 11 επιθέσεις και το φτωχό 18%, ενώ απο την αριστερή πλευρά κυρίως με τα ανεβάσματα του Χατζησαφί αλλά και την είσοδο του Φερνάντες στο δεύτερο ημίχρονο, έγιναν 31 επίθεσεις με το ποσοστό των xG να φτάνει στο 0,76, ένω το 28% απο τον άξονα μας δείχνει κυρίως την έλειψη δημιουργικού μέσου μέχρι και το 60′ . Το σύνολο των επιθέσεων της ΑΕΚ ήταν 56 με 24 του Ολυμπιακού.

Ο Δικέφαλος κέρδισε και τις μονομαχίες κυρίως στο πρώτο ημίχρονο και συγκεκριμένα στα πρώτα 30 λεπτά όπου το ποσοστό έφτασε στο 61% – 31%. Στο δεύτερο μέρος και ειδικά στο τελευταίο κομμάτι του παιχνιδιού οι μονομαχίες ήταν ισσοροπημένες. Σε σύνολο 223 μονομαχιών , η ΑΕΚ κέρδισε τις 115 και ο Ολυμπίακος τις 95. Κερδισμένη και στις εναέριες μονομαχίες η Ένωση με ποσοστό 49% έναντι 33% του Ολυμπιακού, αλλά χωρίς να μπορέσει να εκμεταλευτεί και την υπεροχή της στις στατικές φάσεις, κερδίζοντας 11 κόρνερ έναντι 1 των Πειραιωτών.

Στα γνωστά της ποσοστά όσον αφορά την ακρίβεια των μεταβιβάσεων με το ποσοστό να φτανει στο 84% με τις διπλάσιες μεταβιβάσεις απο τον αντίπαλό της με 421/499 έναντι 188/257. Στις προωθημένες μεταβιβάσεις είχε 87% με 69/79, 50% στις smart passes με 3/6 και 47% επιτυχία στις σέντρες με 15/32.

Τέλος στον τομέα της πίεσης, επίτρεψε στον Ολυμπιακό να αλλάξει μέχρι και 5,8 μεταβιβάσεις προτού χαθεί η μπάλα, με εξαίρεση τα πρώτα τέταρτα των δύο ημιχρόνων όπώς μπορούμε να παρατηρησουμε στον κάτω πίνακα. Απο αυτήν την πίεση κατάφερε να κάνει 77 ανακτήσεις μπάλας στο επιθετικό της τρίτο και 21 απο αυτές μέσα στην περιοχή, αλλά χωρίς να εκμεταλευτεί κάποια απο αυτές τις ανακτήσεις.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Βάσει αριθμών η ΑΕΚ ήταν πολύ ανώτερη του αντιπάλου της, βάσει εικόνας όμως και τελικά του αποτελέσματος, δεν είχε αυτό το κάτι παραπάνω που αναλύσαμε για να φύγει με το τρίποντο. Ακόμη και έτσι όμως την ερχόμενη Κυριακή λογικά έχει ένα ακόμη match ball, σε συνδυασμό βέβαια με το αποτέλεσμα του Παναθηναικού, και έχει τη απόλυτη υποχρέωση να  νίκησει πρώτα τον Άρη στην Θεσσαλονίκη, και κατόπιν να κοιτάξει και το αποτέλεσμα των πρασίνων. Όπως και έχει, είμαστε πλέον κόντα στο τέλος και το μόνο που οφείλει να κάνει η Ένωση είναι να παλέψει με όσες δυνάμεις έχουν μείνει, και είμαι σίγουρος οτι θα το κάνει.

ΠΕΤΡΟΣ ΒΑΜΒΑΚΟΥΛΑΣ

Αναλυτής και Scout

* Η ανάλυση έγινε με την βοήθεια της πλατφόρμας wyscout