Ο Άμραμπατ και η λανθασμένη επιλογή στο «10»

Ο Μαροκινός επιθετικός κυμάνθηκε σε ακόμα ένα ματς σε ρηχά νερά και ολοκλήρωσε την παρουσία του στο ματς χωρίς τελική προς την εστία του Κουέστα, δείχνοντας πως η επιλογή να αγωνίζεται στο “10” είναι λανθασμένη και χαραμίζεται.

Έναν τρόπο να χωρέσει στην ενδεκάδα ο Σωκράτης Οφρυδόπουλος και τον Λιβάι Γκαρσία και τον Στίβεν Τσούμπερ και τον Νόρντιν Άμραμπατ, ήταν να βάλει τον τελευταίο στη θέση “10”, πίσω απ’ τον Σέρχιο Αραούχο.

Το έπραξε στο “Γ. Καραϊσκάκης”, με μέτρια αποτελέσματα, το έπραξε και προχθές στο ΟΑΚΑ κόντρα στον Άρη, με ακόμα πιο αρνητικά αποτελέσματα.

Ο Νόρντιν Άμραμπατ, ήταν στην κυριολεξία ακίνδυνος μπροστά απ’ την εστία του Κουέστα κι’ αυτό γιατί στα 69 λεπτά παρουσίας του, στον αγωνιστικό χώρο, δεν κατάφερε να σημειώσει ούτε μια τελική, ούτε να επιχειρήσει ένα σουτ στην εστία του Ισπανού γκολκίπερ, ενώ ούτε με κάποια πάσα του, δν δημιούργησε κίνδυνο στον Άρη.

Με απλά λόγια ο Μαροκινός επιθετικός, ήταν στην κυριολεξία ακίνδυνος μπροστά απ’ την εστία του Κουέστα και το μόνο που κατάφερε ήταν να κρατάει άσκοπα παραπάνω την μπάλα στην κατοχή του, που μερικές φορές καθυστερούσε το παιχνίδι της ΑΕΚ και ήταν εκνευριστικός, αφού και όποτε επιχείρησε να μοιράσει παιχνίδι δεν το έκανε και με απόλυτη επιτυχία, καθώς μοίρασε 26 πάσες, έχοντας 69% επιτυχία.

Το μεγάλο θέμα που δείχνουν οι αριθμοί του Άμραμπατ στο ματς με τον Άρη και χαρακτηρίζουν ως λανθασμένη επιλογή να αγωνιστεί στο “10”, ήταν ξεκάθαρα οι προωθημένες πάσες, στις οποίες θα έπρεπε να είχε το μεγαλύτερο αριθμό ή έναν απ’ τους μεγαλύτερους αριθμούς.

Αντιθέτως, ο Μαροκινός βρίσκεται στο νούμερο 6 της ΑΕΚ στις προωθημένες πάσες κόντρα στον Άρη, μετρώντας μόλις 3 προωθημένες πάσες, έχοντας τον ίδιο αριθμό με τον Σέρχιο Αραούχο, με τον Γκρέγκορζ Κριχόβιακ που αγωνίστηκε ως κεντρικός χαφ να μετράει 10 εύστοχες προωθημένες πάσες, ενώ ο Λάζαρος Ρότα σημείωσε 8, μαζί με τον Σιμάνσκι.

Ο… άναρχος Άμραμπατ δεν μπορεί στο “10”

Απ’ εκεί και έπειτα, ο Άμραμπατ έχει δείξει όλο αυτό το διάστημα, ότι είναι ένας ποιοτικός ποδοσφαιριστής, δυνατός στις μονομαχίες, αλλά κυρίως ο τρόπος παιχνιδιού του, είναι άναρχο, χωρίς ωστόσο να σημαίνει ότι είναι κάτι αρνητικό και ειδικότερα στη κανονική του θέση, στα εξτρέμ ξεχωρίζει, όταν ο ίδιος δεν το παρακάνει και προσέχει να συμβαδίσει και με τα “θέλω” της ομάδας.

Όμως, αναλαμβάνοντας το ρόλο του οργανωτή ή καλύτερα του πασαδόρου, πίσω απ’ τον επιθετικό, θα έπρεπε να αλλάξει και τον τρόπο του παιχνιδιού του και να συμβαδίσει απόλυτα στα “θέλω” της ΑΕΚ και να μπει σε καλούπια που ζητάει η θέση, μοιράζοντας κυρίως την μπάλα στους συμπαίκτες του.

Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί ως 10αρι να έχει ένα άναρχο παιχνίδι, καθώς και όλη η επιθετική λειτουργία της ομάδας, θα κυμανθεί σε τέτοια επίπεδα, όπως και το διαπιστώσαμε με την εικόνα της Ένωσης.

Απ’ αυτήν την συνθήκη λοιπόν, βγαίνει χαμένη και η ΑΕΚ και ο Άμραμπατ, γι’ αυτό είναι προτιμότερο να επιλέγεται για την συγκεκριμένη θέση, ο Πέτρος Μάνταλος που είναι η θέση του, ή ο Ντάρκο Γέβτιτς, ο οποίος επίσης αγωνίζεται στο “10”, ακόμα και ο Μουαμέρ Τάνκοβιτς, που δείχνει ο Σωκράτης Οφρυδόπουλος, να τον έχει ενεργοποιήσει για τα καλά, χρησιμοποιώντας τον συνήθως ως πρώτη αλλαγή αντί του Άμπραμπατ.