Προθεσμία μέχρι τη Μεγάλη Δευτέρα 26/4 πήρε ο Ολυμπιακός και η πλευρά του νέου Εκτελεστικού Γραμματέα της ΕΠΟ, Ιάκωβου Φιλιππούση, που οδηγήθηκαν στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ, έπειτα από την προσφυγή των «ερυθρόλευκων».
Η υπόθεση εκδικάστηκε την Πέμπτη 22/4 και ο Ολυμπιακός δια του αντιπροέδρου του Τάκη Αγραφιώτη, χαρακτηρίζει την επιλογή του στη θέση του Εκτελεστικού Γραμματέα «μη έγκυρη» αφού δεν προτάθηκε από τον πρόεδρο της ΕΠΟ Θοδωρή Ζαγοράκη (που παραιτήθηκε του δικαιώματος του) αλλά από τον αναπληρωτή πρόεδρο, Παναγιώτη Δημητρίου (στη συνέχεια ψηφίστηκε από την Εκτελεστική Επιτροπή).
«Ο κανονισμός είναι σαφής και συγκεκριμένος. Πρέπει να εφαρμοστεί και να κριθεί ότι η επιλογή της πρότασης του αναπληρωτή προέδρου της ΕΠΟ δεν είναι έγκυρη. Ρητώς καθορίζεται από το Καταστατικό ότι ο εκτελεστικός γραμματέας προτείνεται από τον πρόεδρο. Μόνο εκείνος μπορεί. Ο εκτελεστικός γραμματέας είναι άμεσος συνεργάτης του προέδρου. Ο Θοδωρής Ζαγοράκης υπέγραψε την σύμβαση με τον Φιλιππούση. Είναι όμως έγκριση αυτό; Υπέγραψε γιατί δεν μπορούσε να κάνει κάτι άλλο. Ο κ. Αγραφιώτης είναι μέλος της ΕΠΟ. Και δεν ψήφισε. Έχει κάθε δικαίωμα και νομιμοποιείται να υποστηρίξει το έννομο συμφέρον του. Το ίδιο και ο Ολυμπιακός. Σαν μέλος της Super League νομιμοποιείται και έχει ηθικό συμφέρον» υποστήριξαν οι νομικοί της ομάδας του Πειραιά, Δημακόπουλος, Σπυρόπουλος.
Την ΕΠΟ εκπροσώπησαν οι δικηγόροι Σαράκης και Μπάρτζης, που ισχυρίστηκαν ότι ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας έχει το δικαίωμα να παραιτηθεί από την εισήγηση να προτείνει εκτελεστικό γραμματέα. «Ο Ζαγοράκης παραιτήθηκε του δικαιώματος να προτείνει τον εκτελεστικό γραμματέα. Έχει αυτό το δικαίωμα και προβλέπεται και από το νόμο. Αν ο νομοθέτης ήθελε, ο πρόεδρος να είναι δέσμιος αυτής της υποχρέωσης, θα υπήρχε και μια ποινή ακυρότητας. Το καταστατικό προβλέπει ρητά ποιος αναπληρώνει τον πρόεδρο. Και δεν υπάρχει καμία εξαίρεση εκεί. Στην Εκτελεστική Επιτροπή ο πρόεδρος είπε να προτείνει ο αναπληρωτής τον ορισμό του εκτελεστικού γραμματέα. Και απείχε της διαδικασίας».
Ο Ιάκωβος Φιλιππούσης έκανε πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της απόφασης της ΕΠΟ, με το δικηγόρο του Σπύρο Κλαδά που υποστήριξε ότι ο Θοδωρής Ζαγοράκης υπέγραψε χωρίς επιφύλαξη στην απόφαση της ΕΠΟ ενώ υποστήριξε ότι ο Ολυμπιακός δεν είχε έννομο συμφέρον.
«Ο πρόεδρος καλείται να προτείνει, αλλά η Εκτελεστική Επιτροπή ψηφίζει. Αλλιώς θα έλεγε ότι ο πρόεδρος ορίζει, όχι προτείνει. Ο Ζαγοράκης αποχωρεί από τη συνεδρίαση και λέει ότι δεν έχει πρόβλημα να είναι οποιοσδήποτε ο εκτελεστικός γραμματέας. Και λέει να προτείνει ο αναπληρωτής του. Και υπογράφει χωρίς καμία επιφύλαξη. Θα μπορούσε να πει στον αναπληρωτή, τον κ. Δημητρίου, να τον υπογράψει εκείνος, που τον πρότεινε. Τον υπέγραψε ο πρόεδρος όμως. Ο Φιλιππούσης βγήκε επειδή ομοφώνως ψηφίστηκε η πρόταση Δημητρίου. Αν δεν είχε δικαίωμα ο αναπληρωτής, πώς θα διοικούνταν η ΕΠΟ χωρίς εκτελεστικό γραμματέα; Ο Αγραφιώτης λέει ουσιαστικά ότι θα ήθελε περισσότερους υποψήφιους για τη θέση. Δεν μπορεί να στραφεί εναντίον αποφάσεων της Εκτελεστικής Επιτροπής. Ζητάει να διαταχθεί ο Ζαγοράκης να προτείνει εκτελεστικό γραμματέα! Ο Αγραφιώτης δεν κάθισε για να καταψηφίσει. Έφυγε! Δεν έχει έννομο συμφέρον. Ούτε ο Ολυμπιακός, ούτε ο Αγραφιώτης είναι μέλη της ΕΠΟ, βάσει των όσων προβλέπει το Καταστατικό. Είναι μέλη της Super League. Ο Φιλιππούσης εξελέγη με τον πιο πανηγυρικό τρόπο. Γιατί δεν αρκεί να πει ο πρόεδρος ένα όνομα. Πρέπει να ψηφιστεί και από την Εκτελεστική Επιτροπή».
Πηγή: SDNA
