Αν έχεις μπακ διάβαινε… ΑΝ!

Σε μία θέση που στο σύγχρονο ποδόσφαιρο παίζει ρόλο-κλειδί στην ανάπτυξη της ομάδας, η ΑΕΚ στερείται επιλογών τόσο ποσοτικά όσο και ποιοτικά. Η επιλογή Σβάρνα αντί Νταντσένκο δείχνει πολλά.

Ο οργανισμός της ΑΕΚ έχει μπει σε μία λούπα που οτιδήποτε εκτός… κιτρινόμαυρης πραγματικότητας, δεν προκαλεί εντύπωση. Το πιο ανησυχητικό την δεδομένη στιγμή.

Η (νέα) απώλεια βαθμών – αυτή την φορά από τον Αστέρα Τρίπολης – φέρνει ξανά στο προσκήνιο την συζήτηση πως η ΑΕΚ έχει πρόβλημα στην άμυνα, το οποίο δεν έδειξε να την ενδιαφέρει.

Οι δυσλειτουργίες που παρουσιάζει σε ομαδικό επίπεδο, και οι εμφανέστατες ατομικές αδυναμίες των παικτών της, έγιναν συνήθεια. Συνήθεια που δεν θέλησε να αλλάξει, όπως αποδείχθηκε στο διάστημα που μπορούσε να κάνει μεταγραφές.

Η απόκτηση του Όλεγκ Νταντσένκο δεν λειτούργησε ευεργετικά και εκ του αντιθέτου, ο παίκτης φαίνεται πως περνά σε μία φάση απαξίωσης, καθώς η επιλογή του Σβάρνα για το δεξί άκρο της άμυνας και η μη χρησιμοποίηση του Ουκρανού – την ώρα που η ΑΕΚ χρειαζόταν μπακ με ανεβάσματα – δείχνει του λόγου το αληθές.

Δυστυχώς για την Ένωση, ο τρόπος με τον οποίο αναπτύσσει το παιχνίδι της στηρίζεται στα μπακ της. Στο σύγχρονο ποδόσφαιρο, έχουν πάψει να υφίστανται ως ακραίοι αμυντικοί και ο ρόλος του φουλ-μπακ απαιτεί ιδιαίτερα προσόντα.

Η ΑΕΚ δεν διαθέτει παίκτες που να κάνουν την διαφορά σε αυτό το κομμάτι. Αν ο Νταντσένκο είναι ένας τέτοιος φουλ-μπακ, θα πρέπει να στηριχθεί και όχι να οδεύει προς… κάψιμο, ειδικά όταν ο Κονέ πάσχισε να τον αγοράσει και να κλείσει με συμβόλαιο 3 ετών.

Τα κενά στις πτέρυγες της άμυνας ήταν (ξανά) ορατά κόντρα στον Αστέρα Τρίπολης και δείχνουν πως εκεί πρέπει να επενδύσει η ομάδα. Όχι πως τα στοπερ βρίσκονται σε καλύτερη… μοίρα, όμως υπάρχει ένας Χ πλουραλισμός επιλογών.

Με τον Χιμένεθ να δείχνει πως δεν εμπιστεύεται τα διαθέσιμα μπακ – παρά μόνον τον Μπακάκη εκ του αποτελέσματος – η ΑΕΚ πρέπει να αρχίσει από εκεί την αναζήτηση παικτών επιπέδου… Γκαρσία.