Αθλητικός Δικαστής: «Αλλοιώθηκε η τελική έκβαση του αγώνα»

Δημοσιεύθηκε το σκεπτικό της απόφασης του Αθλητικού Δικαστή που στέλνει την ΑΕΚ και τον ΠΑΟΚ ξανά στο… τζάμπολ, θεωρώντας πως έχει υπάρξει αλλοίωση αποτελέσματος με την διαιτητική απόφαση στα τελευταία δευτερόλεπτα του αγώνα.Ο Αθλητικός Δικαστής του ΕΣΑΚΕ αποφάσισε με σκανδαλώδη και προκλητικό τρόπο την ολική επανάληψη της αναμέτρησης της ΑΕΚ με τον ΠΑΟΚ για την 6η αγωνιστική της Basket League.

Η ένσταση του… αδικημένου ΠΑΟΚ, για φάουλ στον Ζερμέιν Λαβ που δεν καταλογίστηκε λίγο πριν από το τέλος, έγινε αποδεκτή και έτσι – για πρώτη φορά στα χρονικά – αποφασίζεται η επανάληψη του αγώνα.

Το σκεπτικό της απόφασης θεωρεί αδόκιμη την επανάληψη μόνο των τελευταίων δευτερολέπτων (την στιγμή δηλαδή που γίνεται η φάση), αποφασίζοντας εν τέλει την ολική επανάληψη της αναμέτρησης, κάτι που δεν έχει συμβεί ποτέ μέχρι σήμερα για διαιτητική απόφαση.

Ταυτόχρονα όμως, δεν ερευνήθηκε το γεγονός πως οι διαιτητές δεν πήγαν στο Instant Replay αμέσως μετά για να δουν πόσος χρόνος απέμενε μετά το φάουλ στον Γιόνας Ματσιούλις.

Αναλυτικά το σκεπτικό της απόφασης-σκάνδαλο:

“Η μερική επανάληψη εξυπηρετεί κατά την κρίση του παρόντος Δικαιοδοτικού Οργάνου αποκλειστικά περιπτώσεις σχετικές με την εσφαλμένη χρονομέτρηση του αγωνιστικού χρόνου από τον χρονομέτρη του αγώνα, οπότε ενδεδειγμένη απόφαση είναι πράγματι η μερική επανάληψη της αναμέτρησης, ώστε να παιχθεί ο πραγματικός χρόνος του αγώνα και όχι εκείνες που άπτονται εσφαλμένης εφαρμογής των λοιπών -πλην δηλαδή των σχετικών με τον αγωνιστικό χρόνο- κανονισμών.

Εν προκειμένω, η αιτίαση της ΚΑΕ για κακή μέτρηση του αγωνιστικού χρόνου δεν ερευνήθηκε καθόλου, εφόσον κατά την κρίση του Δικαστηρίου με μόνο τον μη καταλογισμό του σφάλματος (φάουλ) αλλοιώθηκε ούτως ή άλλως η τελική έκβαση του αγώνα. Το να καταλογίσει το παρόν Όργανο το σφάλμα, που παρέλειψαν να πράξουν οι διαιτητές, να επιβάλει να εκτελεστεί μία βολή και να συνεχιστεί από το χρονικό σημείο ο αγώνας, όπως αιτείται η ενιστάμενη ΚΑΕ, είναι κατά την κρίση του αδόκιμο.

Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω, πρέπει να γίνει δεκτή εν μέρει η ένσταση και να διαταχθεί ως επανορθωτικό μέτρο η ολική επανάληψη του αγώνα“.