Καμία κλήση σε απολογία για τον Μάνταλο

Πανικός έχει γίνει με τη φάση του Μάνταλου και του Λέτο, με τα…. σενάρια πλέον να είναι πολλά, αλλά το μόνο σίγουρο είναι ότι τίποτα παραπάνω δεν πρόκειται να συμβεί.

Από τη στιγμή που η συγκεκριμένη φάση έγινε μπροστά στον διαιτητή της αναμέτρησης και δεν έδωσε τίποτα, αυτόματα δεν είναι εφικτό να γίνει χρήση του βίντεο και να τιμωρηθεί ο Μάνταλος.

Εάν ο Παπαδόπουλος έβλεπε κάτι διαφορετικό, θα έπρεπε να αφήσει το πλεονέκτημα (καθώς μιλάμε για τη φάση που ξεκίνησε το γκολ του Παναθηναϊκού) και εν συνεχεία να γυρίσει πίσω τη φάση και να τιμωρήσει τον Μάνταλο.

Η συγκεκριμένη στιγμή δεν έχει καμία σχέση με την αντίστοιχη φάση του Πατίτο στο Καραϊσκάκη, όπου ο Αργεντινός της ΑΕΚ έκανε ότι έκανε στην πλάτη του διαιτητή και έτσι υπήρξε η χρήση του βίντεο.

Η διάταξη του άρθρου 10, παράγραφος 6, εδάφιο στ’ του πειθαρχικού κανονισμού πολύ απλά δεν πληρείται:

Αρθρο 10, παράγραφος 6, εδάφιο στ του πειθαρχικού κανονισμού: «Η χρήση οπτικών μέσων (π.χ. βίντεο, φωτογραφίες), ως αποδεικτικού υλικού,
επιτρέπεται, αυτεπαγγέλτως ή κατόπιν καταγγελίας από οποιαδήποτε Π.Α.Ε. της ίδιας κατηγορίας, αποκλειστικά και μόνο στις εξής περιπτώσεις: α) διαπίστωση
λανθασμένης αναγραφής υπαίτιου ποδοσφαιριστή (ταυτότητας προσώπου παραβάτη), β) παράβαση η οποία διεπράχθη και δεν τιμωρήθηκε από τον διαιτητή
διότι διέλαθε της προσοχής του διαιτητή. Στις περιπτώσεις αυτές είναι υποχρεωτικήν η κλήση σε απολογία»