Η «μάχη» της ΑΕΚ στο ΣτΕ (άμεση ενημέρωση)

12.05 Απόφαση: Θα δοθεί προθεσμία 12 ημερών με σκοπό να κατατεθούν τα υπομνήματα και να παρθεί η τελική απόφαση

12.03 Σύμβουλος της Επικρατείας: «Ο χώρος προορίζεται μόνο για το ποδοσφαιρικό τμήμα και επαγγελματικό αθλητισμό ή και για ερασιτεχνικό αθλητισμό»;

11.45: Ο Δικηγόρος της ΑΕΚ παίρνει το λόγο: «Η ΑΕΚ πάντα δραστηριοποιούνταν στη Νέα Φιλαδέλφεια και προβλέπεται η κατασκευή ενός αθλητικού κέντρου που θα πληρεί τις προδιαγραφές για ευρωπαϊκούς αγώνες. Υπάρχουν μέχρι στιγμής δύο αποφάσεις του Δήμου που έχουν εγκρίνει το σχέδιο. Θα υπάρχει αρκετό πράσινο ανάμεσα στο γήπεδο και τις τριγύρω κατοικίες.

Η ΑΕΚ ζητάει έξι στρέμματα, από αυτά τα 2,7 θα είναι για την ίδια και τα 3,3 για δημόσιους χώρους. Το έργο είναι συμβατό με το ρυθμιστικό σχέδιο Αττικής. Ο συντελεστής δόμησης που έχει το έργο είναι μικρότερος από αυτόν της περιοχής. Το έργο αναφέρει ότι θα αφαιρεθούν 55 δέντρα από αυτά τα έξι στρέμματα που ζητάει η ΑΕΚ και φύτευση 2012 σε άλλο σημείο του άλσους.

Δεν τίθεται θέμα αναδασώσεως στην συγκεκριμένη περιοχή, δεν τίθεται θέμα απαλλοτριώσεως του συγκεκριμένου τμήματος. 

Το έργο αποτελεί γέφυρα από το παρελθόν στο παρόν και στο μέλλον».

11.32 Μιχάλης Παπάζογλου (εκπρόσωπος των 17 πολιτών):«Κανένας πολίτης δεν μπορεί να χτίσει σε δημόσια έκταση και το άλσος είναι δημόσια έκταση. Το αρχικό παραχωρητήριο έκανε λόγο για γυμναστήριο. Το άλσος έχει δημιουργηθεί για όλους τους κατοίκους και το συμφέρον τους»

11.25: Ο εκπρόσωπος του Δήμου απαντάει: «Τα έξι αυτά στρέμματα πρέπει να χαθούν για να δημιουργηθούν εκτός από το γήπεδο και άλλες εγκαταστάσεις, όπως κουρείο, χαμάμ κλπ. Αυτό που θέλουμε είναι να μας επιτρέψετε να συνεχίζουμε να υπερασπιζόμαστε το δημόσιο συμφέρον».

11.24: Ερώτηση προέδρου: Η αφαίρεση των στρεμμάτων που οφείλεται; Εσείς έχετε κάτι άλλο να προτείνετε;

11.21: Το λόγο πήρε ο δικηγόρος του Δήμου: «Είμαστε υπέρ της κατασκευής του γηπέδου της ΑΕΚ, άλλα παράλληλα θέλουμε τη διαφύλαξη της δασικής έκτασης. Κανένας δήμαρχος δεν θα ήθελε να χάσει από τη διαχείρισή του έξι στρέμματα δάσους.

Η αναδασωτέα έκταση αποχαρακτηρίζεται με το νέο ρυθμιστικό νόμο και παραχωρούνται σαν θυσία τα στρέμματα για να γίνει το γήπεδο.

Εμείς εκεί διαφωνούμε. Αναγνωρίζουμε ότι το άλσος δεν είναι σε καλή κατάσταση, αλλά δεν αντισταθμίζουμε τα έξι στρέμματα δασικής έκτασης, με πύκνωση του υπόλοιπου άλσος. Προτείνεται η λύση ενός αμιγώς ποδοσφαιρικού γηπέδου και παρουσιάζεται ως μονόδρομος».

11.15 Ο εισηγητής του ΣτΕ ολοκλήρωσε την παρουσίαση του περιεχομένου των δύο προσφυγών

11.08 Συνεχίζεται κανονικά η διαδικασία

11.05 Απορρίφθηκε το αίτημα του Δημοσίου για αναβολή των υποθέσεων της ΑΕΚ, ενόψει της επανεξέτασηςτης  στάσης της Πολιτείας.

10.58 Η διαδικασία ξεκινάει

10.55 Μαζί θα εκδικαστούν τελικά και οι δύο υποθέσεις της ΑΕΚ

10.31 Πρώτη σε σειρά είναι η προσφυγή του Δήμου κατά της διοικητικής πράξης και μετά αυτή των 17 εις βάρος του άρθρου 42.

10.30 Στο νούμερο 12 και 13 βρίσκονται οι υποθέσεις της ΑΕΚ, ενώ αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε στο 5

10.27 Δεν έχει ξεκινήσει ακόμα η εκδίκαση των υποθέσεων της ΑΕΚ, καθώς υπάρχει καθυστέρηση

10.24 Στο ΣτΕ βρίσκονται και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι του Δήμου

09.55 Tο παρών δίνει και ο Δήμαρχος Νέας Φιλαδέλφειας – Χαλκηδόνας, που βρίσκεται από νωρίς στο ΣτΕ

09.45 Στο ΣτΕ έφτασε και ο Αλέξης Αλεξίου, με τον Γιώργο Κατσαδήμα.

09.38 Εκτός από τον Σεραφείδη, το παρών δίνουν και οι Γεωργαμλής, Μαύρος, Παπαδόπουλος, Νεστορίδης

** Να θυμίσουμε ότι η ΑΕΚ εκπροσωπείται από τον Χαράλαμπο Χρυσανθάκη

09.30 Παρών και ο Νίκος Στράτος

09.30 Στο ΣτΕ έφτασε και ο Τάκης Ζαχαρόπουλος

09.05 Στο χώρο βρίσκονται και οι άνθρωποι του Δήμο Νέας Φιλαδέλφειας.

09.00 Πρώτος πρώτος έφτασε στο ΣτΕ ο Στέλιος Σεραφείδης