“Μας πειράζει που λένε ότι ο ΠΑΣ στήνει παιχνίδια”

Με την έναρξη των καταθέσεων των μαρτύρων υπεράσπισης, συνεχίστηκε την Τρίτη 22/10 και για δωδέκατη μέρα στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, η δίκη των 11 πρώτων κατηγορούμενων για την υπόθεση των στημένων ελληνικών αγώνων.

Πρώτος μάρτυρας υπεράσπισης κατέθεσε ο αρχηγός του ΠΑΣ Γιάννινα,Γιώργος Ντάσιος, που αναφέρθηκε στον Γιώργο Χριστοβασίλη και στα -κατά την UEFA- ύποπτα ματς του ΠΑΣ στα οποία και συμμετείχε.

“Κανένα παιχνίδι από αυτά που είναι στις εκθέσεις δεν έχει στηθεί. Αγωνίστηκα σε κάποια από αυτά. Στο ματς με την Καβάλα αγωνιστήκαμε καθαρά και δώσαμε τα πάντα. Η Καβάλα ήταν καλύτερη και κέρδισε. Χρησιμοποιήθηκαν νεαροί παίκτες επειδή είχαμε ανέβει και ο προπονητής ήθελε να δοκιμάσει κάποιους ποδοσφαιριστές.

Έπαιξα και στο ΠΑΣ-Αγροτικός Αστέρας και κερδίσαμε δύσκολα. Στο Ιωνικός-ΠΑΣ χρειαζόμασταν βαθμούς για την άνοδο. Μας ακύρωσαν και γκολ. Ήμασταν καλύτεροι.

Είμαστε προβληματισμένοι για το ότι ακούγεται ότι η ομάδα στήνει παιχνίδια. Μας έχει πειράξει πολύ αυτό.

Τον Γιώργο Χριστοβασίλη τον βλέπουμε σπάνια στα αποδυτήρια. Δεν μας έχει αναφέρει ποτέ κάτι για κάποιο παιχνίδι. Είναι τυπικός σε όλα”.

Ο δικηγόρος του ιδιοκτήτη του ΠΑΣ Γιάννινα, Γιώργος Βήτας, ρώτησε τον Ντάσιο αν ο Χριστοβασίλης τους έχει πει ποτέ να έχουν μειωμένη απόδοση, με τον αρχηγό της ομάδας να απαντά: “Είμαι 13 χρόνια στον ΠΑΣ και ποτέ κανείς δεν μας είπε να καθίσουμε και να χάσουμε”.

Η πρόεδρος του δικαστηρίου παρενέβη, λέγοντας: “Και να είχε συμβεί αυτό, είναι δυνατόν να μας το πει;”.

Η εισαγγελέας της έδρας, Βιργινία Σακελλαροπούλου, πήρε το λόγο για να κάνει ερώτηση και σε σχόλιό-τοποθέτησή της ότι “αυτός που βάζει επτά (στους έντεκα) νέους παίκτες, είναι σίγουρο ότι πάει για να χάσει”, προκλήθηκε ένταση στην αίθουσα, με τους συνηγόρους υπεράσπισης (και κυρίως τον Γιώργο Βήτα) να αντιδρούν έντονα.

“Τρεις-τέσσερις νέοι έπαιξαν κόντρα στην Καβάλα, δεν είπα ποτέ ότι ήταν επτά. Και ποτέ η ομάδα δεν είχε σκοπό να χάσει”, διευκρίνισε ο Γιώργος Ντάσιος.

Στα αναγνωστέα οι συνομιλίες

Νέος κύκλος αντιπαράθεσης άνοιξε την Τρίτη με αφορμή τα πέντε κίτρινα ντοσιέ που περιέχουν συνομιλίες τις οποίες κατέγραψε ο κοριός της ΕΥΠ.

Η εισαγγελέας επανήλθε με νέα πρόταση, λέγοντας ουσιαστικά πως η έκθεση πραγματογνωμοσύνης για τις απομαγνητοφωνήσεις δεν είναι απαραίτητη. “Το περιεχόμενο των ντοσιέ είναι πρόχειρα πρακτικά. Δεν τίθεται θέμα πραγματογνωμοσύνης, έχει αρθεί το απόρρητο συγκεκριμένων προσώπων. Να γίνει ανάγνωση των πρακτικών”.

Ο συνήγορος του Μάκη Ψωμιάδη, Γιάννης Ηρειώτης, αντέδρασε: “Δεν γίνεται αυτό, εκ του νόμου. Κάνετε προτάσεις με δόσεις, κυρία εισαγγελέα. Υποβάλουμε αίτημα πραγματογνωμοσύνης και ζητούμε πιστή εφαρμογή του νόμου”.

Το δικαστήριο, εν τέλει, απέρριψε το αίτημα της πλευράς Ψωμιάδη και διέταξε, αντί για πραγματογνωμοσύνη, να “πιστοποιήσει” τις απομαγνητοφωνήσεις το εγκληματολογικό, αναφορικά με το υλικό (οκτώ συνομιλίες) που ενδιαφέρει.

Επί της ουσίας, βέβαια, δεν αλλάζει κάτι, πέραν του χρόνου που θα κερδηθεί καθώς δεν θα χρειαστούν εμπειρογνώμονες και τεχνικοί σύμβουλοι.

Στη διάρκεια της ημέρας, εξάλλου, αναγνώστηκε η -από Ιούλιο 2011- απαλλακτική διάταξη του πρώην ποδοσφαιρικού εισαγγελέα, Ανδρέα Φάκου για τον Σταύρο Ψωμιάδη (όπου μεταξύ άλλων αναφέρεται πως αδιαμφισβήτητος ιδιοκτήτης της Καβάλας ήταν ο Μάκης Ψωμιάδης), ενώ κατατέθηκαν πάσης φύσεως έγγραφα από τους συνηγόρους των Μάκη και Σταύρου Ψωμιάδη, του Γιάννη Παπακώστα και του Θωμά Μητρόπουλου.

Το δικαστήριο θα συνεδριάσει ξανά την Πέμπτη, εξετάζοντας μάρτυρες υπεράσπισης.

Πηγή: www.contra.gr