Δεν μασάει ο Τίγρης!

Ο Δημήτρης Μελισσανίδης συνεχίζει τον αγώνα του αναφορικά με την απόκτηση του 33% των μετοχών του ΟΠΑΠ και περνάει μπροστά, κοινοποιώντας μάλιστα εξώδικο προς την διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ όπου μεταξύ άλλων την καθιστά υπεύθυνη για την θετική και αποθετική ζημία την οποία θα υποστούν τόσο οι ίδιοι όσο και η ΟΠΑΠ ΑΕ.

Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι το εξώδικο κοινοποιείται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αλλά και στους δύο παρατηρητές που διαθέτει η τρόικα στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΤΑΙΠΕΔ, (τους κ.κ. Herve Le Roy και Ζήνωνα Κοντολαίμη).

Διαβάστε τις βασικές καταγγελίες που αναφέρονται στο εξώδικο για ΤΑΙΠΕΔ-ΟΠΑΠ

1. Οτι η διεθνής εταιρία Bain εκτελώντας χρέη συμβούλου του ΟΠΑΠ, ειδικά για την υποστήριξη του στη διαδικασία ολοκλήρωσης-υπογραφής των συμβάσεων προμήθειας έχει ήδη αποφανθεί ότι οι αυθαίρετα καθορισμένες αμοιβές των Intralot και SGI, υπερβαίνουν κατά πολύ τις διεθνώς επικρατούσες τιμές, κι ότι είναι στην πράξη υπερδιπλάσιες του συνήθους σε τέτοιες υπηρεσίες.

Αρα, σύμφωνα με την Emma Delta, σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι έχουν γίνει με ανταγωνιστικούς όρους της αγοράς (on an arms length commercial basis). Που σημαίνει ότι η σχετική συμφωνία με την οποία οι δύο εταιρίες θα λαμβάνουν το 3,3% των πωλήσεων της κοινοπραξίας είναιπαράνομη και άκυρη, καθώς η ίδια η συμφωνία μετόχων μεταξύ τους, προβλέπει ότι πρέπει να είναι «on an arms length commercial basis».

2. Οτι η σύναψη της συμφωνίας μεταξύ του ΟΠΑΠ και των δύο άλλων εταιριών για τον καθορισμό του ποσοστού αυτού, είναι παράνομη και άκυρη διότι έγινε πριν την σύσταση της εταιρίας που θα διαχειρίζεται τα λαχεία, αλλά και πριν υπογραφή η σύμβαση παραχώρησης, χωρίς να προηγηθούν διαπραγματεύσεις, ενώ η σύμβαση παραχώρησης για τα λαχεία προβλέπει ρητά ότι οι συμβάσεις προμήθειας υπόκεινται στην έγκριση του ελληνικού δημοσίου.

3. Οτι η κοινοπραξία για τα λαχεία απέκρυψε τεχνηέντως από το Ελεγκτικό Συνέδριο και ενδεχομένως από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού διατάξεις της συμφωνίας μετόχων και του καταστατικού της εταιρίας που θα αναλάβει τα λαχεία (Ελληνικά Λαχεία ΑΕ), οι οποίες αντιβαίνουν σε θεμελιώδη όρο του διαγωνισμού για τα λαχεία και της σύμβασης παραχώρησης.

Ο όρος αυτός, προβλέπει ότι ο ΟΠΑΠ θα έχει τον έλεγχο της εταιρίας και θα διορίζει και θα παύει την κύρια ομάδα διαχείρισης της, ακόμη κι αν αυτό συνεπάγεται την αντικατάσταση όλων των μελών του Δ.Σ. που αντιτίθενται σε κάτι τέτοιο.

Η Emma Delta αναφέρει στο εξώδικο της ότι στις αρμόδιες αρχές προσκομίστηκε απόσπασμα της συμφωνίας μετόχων μεταξύ των μελών της κοινοπραξίας, με το οποίο «εμφανίζεται απατηλώς» ότι καθιερώνεται αυτός ο θεμελιώδης όρος, κι έτσι ενεφανίσθει ψευδώς, όπως τονίζεται στο κείμενο, ότι η Eλληνικά Λαχεία ΑΕ, ελέγχεται αποκλειστικά από τον ΟΠΑΠ, παρότι με τη συμφωνία μετόχων και άλλες διατάξεις που όμως δεν παρουσιάστηκαν στις αρχές, καθιερώνεται στην πραγματικότητα συνδιοίκηση και συνδιαχείριση της εταιρίας παρότι ο ΟΠΑΠ ελέγχει το 67% των μετοχών.

Οπως μάλιστα σημειώνεται, αυτό αποδείχτηκε και στην πράξη καθώς την Παρασκεύη 28 Ιουνίου παρουσιάστηκε αδυναμία συγκρότησης του ΔΣ της Ελληνικά Λαχεία σε σώμα, καθώς η μειοψηφία (σ.σ. Intralot και SGI ελέγχουν 4 στα 11 μέλη του ΔΣ αλλά για τη λήψη σημαντικών αποφάσεων απαιτείται πλειοψηφία… 8 μελών), αρνήθηκε τον διορισμό Διευθύνοντος Συμβούλου και των καθορισμό των αρμοδιοτήτων του, επικαλούμενη σχετικό άρθρο του καταστατικού, κι αποκαλύπτοντας τις προθέσεις της για συνδιοίκηση και συνδιαχείριση της εταιρίας.

Οπως είναι ευνόητο, σημειώνει η Emma Delta , οι μεθοδεύσεις με τις οποίες αποκρύβησαν διατάξεις από τις αρμόδιες αρχές, «αποτελούν παράνομες και αξιόποινες πράξεις, τις οποίες επιφυλλασσόμεθα να καταγγείλουμε».

4. Στο εξώδικο σημειώνεται ακόμη ότι από πλευράς ΤΑΙΠΕΔ, υπήρξε απαίτηση προς την διοίκηση του ΟΠΑΠ να δεσμευτεί ότι στις αμέσως επόμενες 10-12 μέρες θα συμφωνήσει και θα υπογράψει τις συμφωνίες προμήθειας, πριν να υπογραφεί η σύμβαση παραχώρησης των λαχείων.

H Εmma Delta, αναφέρει ότι αυτή η «ακατανόητη και αυθαίρετη» ενέργεια του ΤΑΙΠΕΔ δημιουργεί σοβαρότατα ζητήματα καθώς αφενός απειλεί να βλάψει τα νόμιμα συμφέροντα και την οικονομική αξία της ΟΠΑΠ ΑΕ, κι αφετέρου συνιστά βαρύτατη παραβίαση των υποχρεώσεων του ΤΑΙΠΕΔ, ως πωλητή του 33% της ΟΠΑΠ ΑΕ, έναντι της Emma Delta, αφού με την «παράνομη και αυθαίρετη» αυτή απαίτηση, «επιδιώκεται η ανατροπή των δεδομένων με τα οποία υποβάλαμε την προσφορά μας».

Διαβάστε όλο το εξώδικο όπως ανάρτησε η ιστοσελίδα euro2day.gr