«Δημητρέλος και Αδαμίδης δεν εμποδίζουν τίποτα»

 Διαβάστε αναλυτικά:

ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ Γ.Σ.

Επειδή τις τελευταίες μέρες υπάρχει πληθώρα δημοσιευμάτων σχετικά με την Γ.Σ. της επόμενης Τρίτης και την υποτιθέμενη σκοπιμότητα σχετικά με την μη περίληψη τού θέματος της λύσης-εκκαθάρισης της εταιρείας θα ήθελα να σας γνωστοποιήσω τά παρακάτω τα οποία και δεν επιδέχονται καμίας παρερμηνείας και παρανόησης:

•    Τα θέματα σχετικά με την σύγκλιση μιας Γ.Σ. Α.Ε. ορίζονται από τον Κ.Ν.2190/1920 και ειδικότερα από τα άρθρα 29,31 & 34. Αντίστοιχες προβλέψεις έχουν και όλα τα Καταστατικά την Α.Ε. σε όλη την Χώρα. Τα αντίστοιχα άρθρα τού Καταστατικού της ΠΑΕ ΑΕΚ είναι τα 12,13,18 & 19.
•    Την διαδικασία λύσης μιας Α.Ε. καθορίζουν τα άρθρα 47 & 47α  τού Κ.Ν. 2190/1920 και αντίστοιχα τα άρθρα 37 & 38 τού Καταστατικού της ΠΑΕ αντίστοιχα.

Για την μεν Γ.Σ. από τα παραπάνω προκύπτουν τα εξής δεδομένα:
1.    Η Γ.Σ. συγκαλείται από το Δ.Σ., το οποίο και καθορίζει την Ημερήσια Διάταξη της. Μέτοχος που κατέχει πάνω από το 1/20 ( 5% ) μπορεί να θέσει – μέσω τού Δ.Σ. πάντα, το οποίο και είναι υποχρεωμένο να το διεκπεραιώσει – αίτημα για την συμπερίληψη πρόσθετου θέματος για συζήτηση. Σημειώνω εδώ ότι η Ερασιτεχνική το έχει πράξει αυτό στο πρόσφατο παρελθόν.
2.    Είναι στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Γ.Σ. – που σημαίνει ότι κανείς άλλος δεν μπορεί ν’ αποφασίσει για λογαριασμό της και αν το κάνει θα είναι παράνομο ούτε και η Γ.Σ. μπορεί να εκχωρήσει σε άλλον το δικαίωμα της αυτό – να λάβει αποφάσεις μεταξύ άλλων και για την λύση της εταιρείας. Σημειώνω εδώ ότι ο κατάλογος την θεμάτων αποκλειστικής αρμοδιότητας της Γ.Σ. πρέπει οπωσδήποτε να περιλαμβάνει όσα ο Κ.Ν. 2190/1920 επιτάσσει ενώ δεν απαγορεύεται να περιλαμβάνει και άλλα θέματα π.χ. παραίτηση από αγωγές. Για την λήψη όμως απόφασης για τέτοια θέματα χρειάζεται απαρτία 2/3 ( 67% ) και αφού υπάρξει αυτή η απαρτία χρειάζεται πλειοψηφία 2/3 ( 67% ) των παρόντων μετόχων. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι σε μία Γ.Σ. με θέμα την λύση της ΠΑΕ την πρώτη φορά απαιτείται η παρουσία τού κ. Νοτιά και της SUPPORTERS A.E. μαζί και αφού διαπιστωθεί η απαρτία χρειάζεται πλειοψηφία 2/3. Αν στην πρώτη Γ.Σ. δεν εμφανιστεί ένας από τούς δύο, στην επαναληπτική Γ.Σ. απαιτείται απαρτία 50% και η οποία λαμβάνει απόφαση με πλειοψηφία 2/3.
3.    Η Γ.Σ. της 14ης Μάη δεν έχει επαναληπτική και άρα ή θα γίνει ή θα ματαιωθεί. Δεν προβλέπεται από τον νόμο – και το Υπουργείο Ανάπτυξης είναι παγίως αντίθετο  σε τέτοιες πρακτικές – να ξεκινήσει η Γ.Σ. και ν’ αναβληθεί για άλλη ημερομηνία προκειμένου να εισαχθεί κάποιο πρόσθετο θέμα. Η πάγια θέση τού Υπουργείου είναι η σύγκλιση νέας Γ.Σ. μέσα στις νόμιμες προθεσμίες (μετά την πάροδο 22 ημερολογιακών ημερών από την πρόσκληση).

Για την δε διαδικασία λύσης της ΠΑΕ ΑΕΚ προκύπτουν τα εξής:

•    Η εταιρεία λύεται είτε μετά από απόφαση Γ.Σ. είτε επειδή υποβιβάστηκε σε κατηγορία που δεν προβλέπεται η συμμετοχή ΠΑΕ. Σημειώνω ότι και στις δύο περιπτώσεις πρέπει να συγκληθεί Γ.Σ. η οποία και θα ορίσει  τούς εκκαθαριστές.

Συνεπώς,
Η Γ.Σ. της 14ης Μάη πού έχει σαν θέμα της την εκλογή νέου Δ.Σ. χρειάζεται απαρτία 1/5      ( 20% ) για να πραγματοποιηθεί. Αυτή η Γ.Σ. δεν έχει επαναληπτική κάτι το οποίο σημαίνει ότι είτε πραγματοποιείται είτε ματαιώνεται όπως και η Γ.Σ. της 24ης Αυγούστου 2012 όταν και υποτίθεται ότι θα διόριζε ο Θωμάς διοίκηση στην ΠΑΕ.
Οποιοσδήποτε από τούς Νοτιά, SUPPORTERS A.E., Ερασιτεχνική θα μπορούσε μέχρι τα τέλη Απρίλη να είχε υποβάλλει αίτημα για εισαγωγή πρόσθετου θέματος, κάτι το οποίο κανείς τους δεν έπραξε. Οποιαδήποτε λοιπόν μομφή απέναντι στους Δημητρέλο – Αδαμίδη ότι «σκόπιμα δεν έθεσαν τέτοιο θέμα γιατί κινδυνεύει το κεφάλι τους» είναι άσχετη με τον πραγματικότητα και το μόνο που πετυχαίνει είναι η δημιουργία εντυπώσεων ( αν κάποιος δεν ξέρει κάτι δεν είναι ντροπή να ρωτάει ) .
Προκειμένου σε νέα Γ.Σ. να συζητηθεί η λύση της ΠΑΕ πρέπει την ερχόμενη Τρίτη να διοριστεί νέο Δ.Σ. το οποίο και θα την συγκαλέσει το νωρίτερο στις 7 Ιουνίου 2013.
Οφείλουν λοιπόν να σταματήσουν από αύριο κιόλας δημοσιεύματα τού τύπου «ΔΕΝ…ΠΤΩΧΕΥΕΙ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ». Αν κάποιοι ήθελαν να συζητηθεί η λύση της ΠΑΕ κανείς Δημητρέλος και κανείς Αδαμίδης δεν θα μπορούσαν να κάνουν τίποτα για να το εμποδίσουν. Απλώς είτε κάποιοι δεν ήξεραν τί έπρεπε να πράξουν (πράγμα αδιανόητο με τόσους ΑΕΚτζήδες νομικούς) είτε τούς συμφέρει η δημιουργία και η διατήρηση τού κλίματος των τελευταίων ημερών (πράγμα γενικά επικίνδυνο γιατί μόνο με ηρεμία πρέπει να  λαμβάνονται οι σημαντικές αποφάσεις).

Αθήνα 09/05/2013
Κοτσώνης Κ.
Μέλος Δ.Σ. ΠΑΕ ΑΕΚ.